经济越发达、越开放的经济体，其监管就越被认可，因为经历时间的检验，法律法规的漏洞被逐步补充完善，对投资者的保护程度也就逐步提高。也因此，我们选择平台商的时候一定是要求其有至少一个发达经济体的监管牌照，这既是经纪商实力的体现，也是其合规性的简单证明。
但是，由于咱们国内并没有自己的监管机构，因此选择经纪商的时候就会更多参考其主牌照的监管，澳洲ASIC监管也曾是这样一个深受国内外汇投资者青睐的主牌照监管。不过现在却因为其监管规则的调整，不再是个香饽饽。今天我们就来了解了解这个澳大利亚ASIC监管是个什么情况。
ASIC监管是什么?
澳大利亚证券及投资委员会，英文全称AustralianSecurities&InvestmentCommission简称ASIC，于1978年7月1日成立，其监管职责和范畴依据于《证券投资委员会法案》(ASIC法案)，兼具外汇零售业务监管权限。
前面说过，越是经济发达的国家，其金融相关的立法往往也就越完善，也就越能保护投资者的权益，澳大利亚就是一个发展的非常好的经济体，具体看下图：
在澳大利亚良好的经济基础上，澳大利亚人对于投资的需求也就变得旺盛，因此吸引了一大批经纪商前往驻扎，这其中就有广为认知的CMC、IG等等。
经过几十年的法规完善，ASIC监管从经纪商展业方式到资金安全保障、经营模式等各方面都对经纪商形成了一套行之有效的监管方法，有效的保护了澳洲投资者的权益，并逐渐成为各国认可的监管机构。
ASIC监管在中国大陆的兴起
咱们国家因为相关国策，在大陆并没有外汇零售相关的监管机构或职能部门，这也就导致了外汇在国内鱼龙混杂，以至于欺诈横行，假盘遍地走。据媒体数据截至目前国内有超过5000家平台商，但是真正有实力担当这一角色的平台不足500家，也就是说超过90%是虚假的平台商。
但是基于中国巨大的人口基数，以及大家手上都有一些闲钱，大陆市场的蛋糕就又很大，综合之下，这些早期进入大陆开发业务的经纪商就把大陆客户都开在诸如英国FCA、澳洲ASIC等监管之下。这样，大家就都认可其安全性，也算是解决了监管这个难题。
有样学样，自此平台商开始雨后春笋般涌现出来，澳洲监管ASIC也在这一情况下迎来高光时刻。到达巅峰时期，大陆有业务的经纪商中，接近一半是ASIC监管，另外接近一半是FCA监管，剩下一些零星的是欧盟、瑞士和美国监管，可谓是风光无限。
ASIC监管在中国大陆的衰落
在经纪商蜂拥向澳洲监管的洪流下，很多平台商，即使它只是国人自己搭建的白标平台，也去澳洲租个共享办公室，然后申请一个牌照，就此宣称ASIC监管，开始在国内捞金。而澳大利亚相关部门也是乐见此景，毕竟税收和申请牌照等等所花的钱都是实打实的进了他们腰包。
但是，鱼龙混杂的后果就是有人浑水摸鱼，于是ASIC监管下的很多小平台开始出现各种客诉，比如当年红遍上海滩的宝富国际、爱莎等，导致不断有客户向经侦部门报案平台商操纵行情、带单恶意亏损、盈利不给出金等等。终于在2017年经侦部门和外交相关部门开始联系ASIC施压，要求禁止澳洲持牌经纪商在中国开展业务。直到2018年4月11号，ASIC终于顶不住中国给予的压力，宣布禁止ASIC持牌经纪商向中国大陆居民提供交易服务，所有持牌经纪商限期清退中国大陆居民。
此消息一出，很多客户都开始不再选择澳洲持牌经纪商，相继转投FCA监管下的平台，或者美国、瑞士的持牌经纪商。而ASIC持牌经纪商很多是只有大陆业务，国外其实就是空架子，因此业务开始萎靡，澳汇(AUSFOREX)、激石(pepperstone)率先退出中国区运营(只是不在大陆设立办事处，依然做国内业务)，而像客诉多的宝富国际和爱莎直接原地解散了。再然后有影响力的ASIC持牌商也开始逐步退出，IGMarkets、CMCMarkets、艾拓思等等直接清退或者不再接受大陆居民，接着又有Halifax、联准国际USG等破产清算，直到上个月IC宣布更换监管为止，有体量的澳洲持牌商还在国内开展业务的已经一家也没有了。
到现在，澳洲监管在大陆已经不再说是硬核监管了，甚至是这行很多客户都避之不及的。当然，不是说澳洲ASIC的监管不行，而是不再适用于大陆居民。
